二审法院判决书不给律师可以吗

您询问的“二审法院判决书不给律师可以吗”，在法律上有明确依据，我们来分析相关法律规定对此问题的适用。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第八十八条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。”在您关注的二审程序中，若律师已接受当事人委托并向法院提交了完整的委托手续，那么该律师即为案件的诉讼代理人。根据上述《民事诉讼法》第八十八条的规定，法院在送达二审判决书这一诉讼文书时，受送达人（即当事人）有诉讼代理人（即律师）的，可以送交其代理人签收。这意味着法院将二审判决书送达给律师是符合法律规定的送达方式，而且在通常的司法实践中，向代理律师送达诉讼文书也是保障当事人诉讼权利、确保诉讼程序顺畅进行的重要环节。因此，从法律适用结论来看，在律师已合法代理二审案件的情况下，二审法院应当将判决书送达给律师，而不是“可以不给”。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“二审法院判决书不给律师可以吗”的问题中，存在一些特殊情况或例外情形，可能会影响法院是否向律师送达二审判决书以及送达的方式和后果：1. 律师的代理权限不包含接收法律文书：如果当事人与律师签订的授权委托书中，明确约定律师的代理权限仅限于代为进行二审诉讼的庭审、提交证据等，而不包括代为接收法律文书（如判决书），那么在这种特殊情况下，法院可以不将二审判决书直接送达给律师，而是应当送达给当事人本人。这种情形对问题处理的影响在于，律师是否有权接收判决书取决于其代理权限的具体约定，若权限中无此项，则法院“不给”律师判决书在程序上是允许的，此时当事人需自行关注判决书的送达情况。2. 法院通过公告送达等特殊方式送达判决书：在二审案件中，如果受送达人（当事人）下落不明，或者用其他方式无法送达的，法院可以依照《民事诉讼法》的规定进行公告送达。如果法院已依法采用公告送达方式送达二审判决书，且该公告是在法定的公告栏或相关媒体上发布的，那么即使律师未直接收到纸质的判决书，在公告期满后，判决书也视为已经送达。这种情形对问题处理的影响是，公告送达是一种法定的送达方式，其效力等同于直接送达，在此情况下，不能简单地认为法院“不给”律师判决书，而是需要通过查询公告信息来获取判决内容。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“二审法院判决书不给律师可以吗”的情境下，当事人或律师可能会出现一些错误操作，需要加以避免：1. 误以为律师无权主动索取判决书而消极等待：有些当事人或律师可能认为，法院会主动送达判决书，若未收到就一直等待，而不主动去查询和沟通。这种做法是错误的，因为法院工作繁忙可能存在疏忽，律师作为代理人有责任主动关注案件进展和文书送达情况，及时主张自己的权利。2. 在未核实委托手续是否完备的情况下贸然指责法院：如果律师未向法院提交完整、有效的授权委托手续（如授权委托书未明确代理权限包含接收法律文书，或未提交律师事务所函等），法院可能因此未向其送达判决书。此时，若律师未先核实自身委托手续是否存在瑕疵，就直接指责法院不给判决书，这种操作是不当的，可能导致问题无法顺利解决，还可能引发不必要的矛盾。如果您不确定自己的操作是否正确，或者已经出现了类似的错误操作并导致不良后果，建议及时向专业律师咨询，寻求正确的处理方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于二审法院判决书不给律师是否可以的问题，答案是否定的，法院应当向律师送达判决书。在不同情况下，判决书的送达对象和方式存在以下具体规定：1. 如果律师是案件当事人的委托代理人，并已向法院提交了合法有效的授权委托书及律师事务所函等手续，法院必须将二审判决书送达给该律师。这是因为律师作为诉讼代理人，有权代表当事人接收诉讼文书，以便及时了解判决结果并为当事人提供后续的法律帮助，如判断是否需要申请再审等。2. 若律师未被当事人委托代理二审程序，即当事人在二审中未委托该律师，或者委托关系已经依法解除，那么法院无需向该律师送达二审判决书。此时，判决书的送达对象应为案件的当事人本人。